Вот некоторые факты: в марте 1993 года, лишь за насколько недель до того, как в Уэйко в огне погибли 80 членов секты Кореша, российские ученые продемонстрировали в Вашингтоне десяти сотрудникам Министерства обороны, разведки и ведомств по поддержанию законности прибор, который, по их утверждению, может на уровне подсознания внедрять мысли в мозг людей и тем самым контролировать их действия.

Спонсорами Игоря Смирнова из Московской медицинской академии выступили два высокопоставленных консультанта Пентагона по оружию будущего. В свое время они были помощниками бывшего заместителя директора ЦРУ Рея Клайна.

Стивен Киллион, заместитель начальника отдела технических служб ФБР, присутствовал на встрече с российскими учёными. По словам одного американского разведчика, который был в числе участников, Киллион встал и сказал: «Я хочу взять это в Техас и применить к Корешу».

После этого разоблачения Киллион сообщил этот факт в интервью, которое дал у себя дома, в Вирджинии.

ФБР хотело «на уровне подсознания» изменить поведение Кореша, заявил Киллион. используя прибор российских ученых с тем, чтобы во время переговоров агентов ФБР с руководителем секты послать ему по телефону инструкцию «на уровне подсознания».

«В ходе обычных переговоров с человеком по телефону вы можете внушить ему закодированную мысль, — говорит Киллион. — Человек не осознает этого, однако на уровне подсознания он воспринимает ее».

От этого плана, по словам Киллиона, отказались после того, как русские не смогли дать гарантий, что прибор не окажет обратного эффекта или же не станет причиной еще большего насилия. Таким образом не ФБР, а русские воспрепятствовали осуществлению этого плана.

Цель ФБР ясна — тайно установить контроль над разумом Кореша.

«Безусловно, интерес вызывал следующий вопрос: может ли этот прибор каким‑либо образом помочь на переговорах в Уэйко в деле изменения поведения, — подтвердил Киллион. — Да, это было мое предложение».

Неясно, действительно ли прибор российских ученых действует. Смирнов стал тянуть время. Сначала он заявил, что привез с собой лишь «вспомогательное оборудование» и что сам прибор находится в России. Киллион заявил, что ФБР готово самолетом доставить его сюда. Тогда Смирнов заявил, что результаты могут привести к пагубным последствиям.

Что бы произошло, если бы русские не помешали и прибор сработал? Очевидно, что в этом случае ФБР применило бы его. Если сейчас Дэвид Кореш, то кто следующий?»

Такая вот заметка. И, как оказалось, она — вовсе не газетная «утка», как это порой бывает. Все действующие лица этой истории действительно существуют (или существовали) в действительности. Кто такой Дэвид Кореш, вы, наверное, уже достаточно наслышаны. Этот маньяк установил на ранчо Уэйко, расположенном неподалеку от городка Вако (штат Техас), жесточайшую дисциплину среди членов организованной им секты поклонников культа «Ветвь Давидова». А когда слухи об издевательствах на ранчо дошли до местных и федеральных властей, на ранчо были отправлены вооруженные силы с приказом арестовать Кореша.

Но сделать это оказалось весьма непросто. Вооруженные члены секты под началом своего руководителя открыли ожесточенную пальбу, и власти отступили. Штурм сменился осадой, продолжавшейся 51 день. Все это время агенты ФБР уговаривали Кореша и членов секты сдаться. Однако, исчерпав все возможности переговоров, они в конце концов пошли на второй штурм. В результате начавшегося пожара, причины которого до конца так и остались невыясненными, в огне погибли почти 90 человек, в том числе сам Кореш, много детей и женщин. Так что не случайно место это получило в американской прессе название «Ранчо смерти».

Правдой оказалось и то, что в Московской медакадемии вот уже многие годы работает Игорь Смирнов, руководитель научного сектора и лаборатории психокоррекции. Понятное дело, именно к нему и устремились российские журналисты за разъяснениями. И вот что в конце концов узнали.

Лет двадцать пять тому назад, если кто помнит, возник шум вокруг так называемых дистантных взаимодействий и особых биополей у разных экстрасенсов. Медицинской академии и, в частности, непосредственно Игорю Смирнову было поручено проверить, действительно ли существуют подобные феномены на деле.

При проверке научные сотрудники столкнулись с феноменом, не объяснимым с позиций тривиальных. Вот что рассказал об этом сам И. Смирнов.

«Оказалось, при общении даже на примитивном вербальном уровне люди оперируют глобальными семантическими категориями помимо простого смысла тех слов, что говорят. Например, эмпатия (сопереживание) не только окрашивает слово, но и дополняет его информацией, которая в слове не содержится…

Чтобы вам стало понятнее, о чем тут идет речь, попробую привести наглядный пример. В одном из шпионских романов Богомила Райнова две дамы, которые терпеть друг друга не могли, но были вынуждены в силу обстоятельств поддерживать светские отношения, обмениваются замечаниями.

«…На пороге расцветает Розмари, и звучат ее взволнованные слова: «Ах, наконец‑то, дорогая!», затем ответное приветствие Флоры: «Рада вас видеть, милая!» Но щедрое сердце Розмари не может этим ограничиться, и она изрекает: «А костюмчик ваш — просто чудо!» Это уменьшительное слово как бы подчеркивает, что костюмчик вполне способен вместить еще троих партнеров по карточной игре. Но Флора не остается в долгу: «А вы в этом длинном платье и на самом деле кажетесь чуть выше!» Обмен змеиными любезностями продолжается, но этот репертуар слишком хорошо знаком, и я не стану воспроизводить его до конца».

И в самом деле, «змеиному» языку мы все выучиваемся очень быстро. И коль уж есть такая возможность или нужда, всегда готовы преподнести какую‑либо гадость в эффектной словесной упаковке.

Ученые, впрочем, пошли дальше. В своих исследованиях они установили, что слова, составленные определенным способом в предложении, могут нести то, что на их языке ныне принято называть «семантическими полями». То есть в невинный текст можно внести некую закодированную информацию, и человек, прослушав магнитофонную ленту, тут же примется исполнять зашифрованный приказ, не осознавая этого.

В США, к примеру, подобные записи уже используются для оптимизация настроения, отказа от курения или даже для «притягивания денег».

Но эти кассеты обезличенные, то есть призванные воздействовать на всех. А в такой возможности, по мнению Смирнова, можно усомниться. «Наши разработки много хитрее и эффективнее, — продолжает он свой рассказ, — они создавались под конкретных пациентов и не подлежат тиражированию».

Выглядит же все это так. Пациента усаживают перед экраном дисплея, на котором демонстрируются некие компьютерные изображения. Надевают на него наушники, в которых слышится приятный шумок. Однако и шумок и изображения непростые, с секретом: в них скрыты вопросы о самом главном в жизни каждого человека: про семью, работу, деньги, профессию, секс, учебу, политику, алкоголь, криминал и т. д.

Тело же пациента окутано датчиками, наподобие тех, что используются при тестировании во всех известных по кинофильмам и книгам «детекторах лжи». И компьютер внимательно анализирует ответы организма на эти «бесшумные» вопросы. Причем отчеты в данном случае идут прямо из подсознания и проконтролировать их испытуемый не может, зачастую он даже не подозревает о своих пристрастиях.

Но когда он покинет кресло испытуемого, ученые расшифруют показания датчиков и получат полную картину его «души», рейтинг его ценностей: что он действительно думает о себе самом, об окружающем мире и о своем месте среди людей.

И это лишь половина дела — постановка диагноза. Затем его могут снова пригласить и усадить в то же кресло, прокрутят через наушники любимого Вагнера. И он подозревать не будет, что в музыку уже заложены некоторые «советы»: какие эмоции в себе ему стоит пригасить, какие антисоциальные стремления снять, а какие позитивные начинания усилить и развить. Пациент опять‑таки как будто ничего не слышал, кроме музыки, но советы усвоил. Это видно по его дальнейшему поведению: бросил пить, поступил в вуз, вернулся к семье… Может даже воровство прекратить!